Manchester City: Große Hürden beim Appell gegen das Urteil

Der Manchester City steht vor “substanziellen Hürden”, falls er im Appell das Urteil noch kippen will: Das Team wurde für Verstöße gegen die finanziellen Regeln der Premier League zwischen den Spielzeiten 2009-10 und 2017-18 schuldig gesprochen und wegen “Scheinverträgen”, um Sponsoringdeals um 830 Millionen Pfund aufzublasen, wie BBC Sport berichtet.

City betont, “unschuldig” zu sein, und dass die Entscheidung “klare materielle Fehler” bei Recht, Grundsätzen und Tatsachen enthalte. Für den Appell will der Klub vorbringen, dass die Zahlungen vom Emirat-arabischen Staat als Anteilseigner der Sponsoren erfolgt seien und dass es Widersprüche in der Bewertung durch die Commission gegeben habe. Damit soll belegt werden, dass die Sponsoringbeträge legitim waren und nicht von den Eigentümern aufgestockt wurden.

Was City beweisen muss

James Severn (Penningtons Manches Cooper) sagte, der Appell sei nicht einfach eine Chance, ein neues Gremium zu bekommen, das das Urteil ersetzt. City müsse einen materiellen Fehler bei Rechtsfragen, Grundsätzen oder Tatsachen identifizieren – oder eine “schwere prozessuale Benachteiligung”, die die Entscheidung wesentlich beeinflusst habe. Severn ergänzte: Etihads Beschwerde belege für sich allein noch keine prozessuale Unfairness.

Kieran Maguire, Professor für Fußballfinanzen an der University of Liverpool, hält die Begründung für angreifbar, weil die Unterlagen für die Konstruktion “rückwirkend passend gemacht” worden seien. City hat Mark Howard KC engagiert, Etihad arbeitet mit Quinn Emanuel.