Sevilla und CTA im Streit: VAR greift bei Güler nicht ein
Der CTA gesteht einen Fehler beim 2:0 nach Konaté-Foul an Robbie Ure, verteidigt aber, warum die VAR bei Güler mit Peque nicht eingriff.
Nach Real Madrid-Sevilla hat der FC Sevilla den CTA mit seinen Einwänden konfrontiert – im Zentrum standen die Szene um Arda Güler mit Peque und das Tritt-/Schlag-Thema von Güler gegen Peque ohne direkten Ballkontakt. Laut MARCA erklärte der Schiedsrichter-Ausschuss, dass ihm keine Bilder vorlagen, um die Intensität der Aktion zu beurteilen, weshalb die VAR nicht eingriff.
Treffen in Las Rozas
Ein Treffen von Sevilla-Präsident José María del Nido Carrasco mit CTA-Chef Fran Soto in der Ciudad del Fútbol in Las Rozas habe die Gemüter nicht beruhigt. Der Klub ist nicht einverstanden: Er argumentiert, dass das Regelwerk bereits bei der bloßen Schlagabsicht eine direkte rote Karte vorsieht, und stellt zudem die Einschätzung der Intensität durch die VAR infrage.
Beim 2:0 räumt der CTA eine vorherige Unsportlichkeit von Konaté gegen Robbie Ure ein und nennt es einen Fehler am Platz. Gleichzeitig heißt es, die VOR-Sitzung habe nicht korrigieren können, weil der Stürmer aus Schottland den Ball nicht erreicht habe und es sich um eine zweite Spielsituation gehandelt habe. Sevilla widerspricht: Die Szene, die zum 2:0 führt, gehe von der Foulhandlung des Übertretenden aus.
Zu den Elfmetern erklärt der CTA, dass Peques Sturz gegen Cucurella im Strafraum nicht klar und offensichtlich gewesen sei, erkennt aber an, dass ein gepfiffener Elfmeter im Spiel nicht aufgehoben worden wäre. Bei dem Strafstoß zum 3:0, der mit Kylian Mbappé verbunden ist und von Castrín angezeigt wurde, verteidigt der CTA einen ausreichenden Kontakt – für Sevilla eine Entscheidung des Hauptschiedsrichters.
Tippe LaLiga, Champions League und mehr und tritt gegen deine Freunde auf TuFutbolero an.
Konto erstellen