L’arbitrage valide le non-penalty pour Gouiri contre le PSG (OM-PSG)

La direction de l’arbitrage a tranché sur le moment le plus litigieux du Clasico, OM-PSG remporté par le Paris Saint-Germain (2-1) lors de la cinquième journée de Ligue 1. D’après RMC Sport, l’analyse menée ce mardi concerne une action en surface où Amine Gouiri subit un contact, avec des protestations pour un penalty dès la première période (38e minute).

Décision confirmée au VAR

Selon les éléments publiés par l’instance arbitrale, François Letexier a pris la bonne décision en ne sifflant pas en faveur de l’attaquant algérien après un duel avec Désiré Doué. L’explication repose sur l’idée que, dans l’action, le joueur parisien parvient à dévier le ballon en avançant sa jambe droite avant le déséquilibre complet de Gouiri.

Comme le rappelle la direction de l’arbitrage dans un communiqué relayé par RMC Sport via la FFF, le contact seul ne suffit pas à rendre la situation illicite. La décision de ne pas accorder de penalty était donc, dans cette lecture, celle attendue. Le contrôle vidéo a bien eu lieu, et l’instance estime qu’il n’était pas nécessaire pour l’arbitre central de reconsulter les images.

Le papier revient aussi sur ce qu’on entend pendant l’intervention du VAR, avec l’échange autour du fait que “le ballon est joué, contrôle terminé”. Autrement dit: le fait de voir le joueur parisien toucher le ballon aurait évité que la situation soit sanctionnée, et la présence d’un contact réel n’a pas non plus entraîné de carton pour simulation côté marseillais.

Peu de critiques, carton logique

RMC Sport souligne enfin que malgré l’émoi décrit côté marseillais, les joueurs et l’entraîneur du Marseille Bruno Genesio n’ont pas ouvertement attaqué l’arbitrage. À noter aussi que la direction de l’arbitrage ne remet pas en cause les deux cartons jaunes (jugés logiques) infligés à Timothy Weah.

Source: RMC Sport.