CTA corregge Ortiz Arias: Kang-in Lee doveva vedere il rosso

L’operato arbitrale nel derby del Metropolitano ha già avuto una risposta. Il CTA, come riporta MARCA, ammette errori sia del direttore di gara Ortiz Arias sia del VAR in un episodio decisivo con Kang-in Lee.

Nel dettaglio, l’organismo sostiene che il contrasto del sudcoreano su Fede Valverde avrebbe dovuto essere punito con rosso diretto. MARCA spiega che la correzione del CTA si riassume nell’interpretazione “tiro libero diretto e rosso diretto”, con giudizi netti: “errore chiaro e manifesto dell’arbitro” e “il VAR avrebbe dovuto intervenire”.

Il caso Kang-in Lee

La giocata viene analizzata perché, secondo il CTA, la mancanza non è stata sanzionata nel modo corretto. L’idea finale è che la revisione dovesse portare a un’espulsione immediata, non a una punizione inferiore.

Altre due revisioni CTA

Il CTA si esprime anche sul contrasto tra Cuti Romero e Jude Bellingham: qui giudica corretta la linea generale e chiarisce perché Ortiz Arias vada a controllare al monitor. In avvio, il fischietto ammonisce il centrocampista del Real Madrid, ma dal VAR emerge una confusione d’identità nel momento in cui viene mostrato il giallo, perché il giocatore colpito è Bellingham. Per questo, anche se in tv si è visto “cartellino rosso in revisione”, il monitor serve a correggere la sanzione di Bellingham e a infliggere poi anche un giallo a Cuti Romero.

Infine, c’è il terzo punto indicato dal CTA: il possibile rigore di Huijsen su Giuliano. MARCA dice che il CTA attribuisce a Ortiz Arias un altro errore, anche se apprezza l’intervento del VAR. Dalla sala VOR viene chiamato il direttore di gara per verificare se l’infrazione, in area “DOGSO”, meritasse il rosso: dopo il monitor, Ortiz Arias cambia decisione e espelle il giocatore del Real Madrid, come ricostruito dal giornale.