Le CTA corrige Ortiz Arias : rouge directe pour Kang-in Lee

Le dossier de l’arbitrage lors du derby du Metropolitano a désormais une réponse. Le CTA, selon MARCA, reconnaît des erreurs à la fois côté terrain, avec Ortiz Arias, et côté VAR, dans un moment clé impliquant Kang-in Lee.

L’instance considère que l’action du Sud-Coréen sur Fede Valverde devait entraîner une rouge directe. MARCA résume la correction du CTA avec une formule claire : « coup franc direct et rouge directe ». Et le journal appuie l’idée par deux constats : « erreur claire et manifeste de l’arbitre » et « le VAR aurait dû intervenir ».

L’affaire Kang-in Lee

La séquence est donc revue parce que, pour le CTA, la faute n’a pas été sanctionnée comme elle aurait dû l’être. En clair, la vérification aurait dû aboutir à une expulsion immédiate, pas à une simple sanction plus légère.

Deux autres vérifications au CTA

Le CTA s’attarde aussi sur le duel entre Cuti Romero et Jude Bellingham. Là, l’instance valide la lecture générale et explique pourquoi Ortiz Arias se rend au moniteur. Au départ, le arbitre sort un jaune pour le joueur du Real Madrid. Mais le VAR, en revoyant la scène, estime qu’il y a eu une confusion d’identité : le contact arrive sur Bellingham, et non sur celui visé par le carton. Du coup, malgré le visuel « carton rouge en révision » à la télévision, l’arbitre est en réalité en train de corriger le jaune de Bellingham, avant de sanctionner aussi Cuti Romero.

Enfin, un troisième point est relevé : le pénalty de Huijsen sur Giuliano. MARCA indique que le CTA reproche une autre erreur à Ortiz Arias, tout en saluant l’intervention du VAR. La salle VOR appelle l’arbitre à vérifier si la faute, en zone « DOGSO », devait être sanctionnée par un rouge. Après le visionnage, Ortiz Arias change sa décision et finit par expulser le joueur du Real Madrid, comme le rapporte le journal.