L’analyse xG révèle quels clubs de Premier League surperforment

BBC Sport dissèque le début de la Premier League avec l’expected goals (xG). L’objectif est de mieux comprendre la qualité du jeu plutôt que de se fier uniquement au score. Le média rappelle toutefois que c’est encore très tôt : avec peu de matchs, la lecture statistique peut être trompeuse, même si elle donne une indication sur la trajectoire possible.

Ceux qui en font plus que prévu

En termes de différentiel de xG, Arsenal reste en tête malgré la défaite la plus lourde de ses trois dernières années à Brighton. Manchester City n’est pas loin derrière, avec une domination comparable dans ses matchs. Brentford est aussi cité comme un exemple de départ impressionnant, sans que la réussite paraisse due au pur hasard.

Manchester United, de son côté, semble alterner entre périodes très prolifiques et phases plus compliquées. Mais, selon BBC Sport, même avec un début moins flamboyant, seuls quelques clubs affichent un différentiel de xG supérieur.

Ceux qui sont moins bons en xG

À l’inverse, Aston Villa, Crystal Palace et Newcastle ressortent comme les plus décevants dans la globalité. L’exemple le plus surprenant concerne Newcastle : le média indique que le club a marqué le double de ce que ses chances auraient historiquement dû permettre (9 buts pour 4,5 de xG). L’entraîneur Matthias Jaissle devrait donc vouloir plus de volume d’occasions et moins dépendre d’un réalisme élevé.

Attaque, défense et suite

L’analyse va aussi plus loin : Brighton possède la meilleure attaque pour l’instant, à la fois par le nombre et la qualité des occasions. Surtout, l’équipe a été très efficace devant le but : 15 buts sans pénalty pour 10,7 de xG. Côté défensif, même après la claque à Brighton, Arsenal conserve de loin la meilleure charnière arrière.

BBC Sport conclut qu’il ne faut pas paniquer, mais que les xG montrent où certains clubs peuvent encore progresser. Et les promus Hull City et Ipswich semblent, eux, aborder la campagne avec de vraies bases solides.