CTA corrige Ortiz Arias: Kang-in Lee devia ser expulso

A atuação da arbitragem no dérbi do Metropolitano já teve resposta. O CTA, conforme relata o MARCA, reconhece falhas tanto do árbitro Ortiz Arias como do VAR numa jogada decisiva envolvendo Kang-in Lee.

O organismo sustenta que a entrada do sul-coreano sobre Fede Valverde deveria ter terminado em vermelho direto. O MARCA explica que a correção do CTA se resume a esta ideia: “tiro livre direto e vermelho direto”, ao considerar que houve “erro claro e manifesto do árbitro” e que “o VAR deveria ter intervindo”.

O caso Kang-in Lee

A jogada entra na análise porque, para o CTA, a falta não foi punida do modo adequado. O critério do CTA determina que a revisão deveria ter levado à expulsão imediata, e não a uma sanção menor.

Duas outras revisões do CTA

O CTA também se pronuncia sobre o lance entre Cuti Romero e Jude Bellingham: aí, dá como válida a atuação e explica por que Ortiz Arias foi ao monitor. Num primeiro momento, o árbitro adverte o meio-campista do Real Madrid, mas o VAR identifica confusão na identidade do jogador ao mostrar o cartão amarelo, já que o madridista que leva a pancada é Bellingham. Após ver a jogada, o árbitro reverte o amarelo e ainda adverte Cuti Romero.

Por fim, existe um terceiro ponto: o pênalti de Huijsen sobre Giuliano. O MARCA indica que o CTA aponta outro erro para Ortiz Arias, embora valorize a intervenção do VAR. O VAR chama o árbitro para rever a ação por entender que a infração, numa zona de “DOGSO”, podia merecer cartão vermelho. Ao revisar no monitor, Ortiz Arias muda a decisão e expulsa o jogador do Real Madrid, como conta o meio.