O VAR explicou a revisão de Cuti Romero como confusão de identidade

Miguel Ángel Ortiz, árbitro do dérbi entre o Atlético de Madrid e o Real Madrid no Estádio Metropolitano, revisou com ajuda do VAR a jogada de Cristian ‘Cuti’ Romero sobre Jude Bellingham por “confusão de identidade”, e não para decidir se era vermelho direto. É isso que sai dos áudios do VAR divulgados pela Real Federación Española de Fútbol e pela LaLiga, como refere o Mundo Deportivo.

Confusão de identidade e cartão

O processo aconteceu por volta do minuto 39. O VAR, com Daniel Jesús Trujillo, avisou Ortiz depois de a ação se ligar a um possível engano: ele já tinha mostrado cartão amarelo a Bellingham nesse mesmo jogo e recomendou uma revisão por “um potencial erro… uma confusão de identidade”.

Pelo que é dito no áudio, o VAR indica que o jogador do Atlético foi quem acertou o pisão, enquanto o jogador do Real Madrid foi quem tocou na bola.

Com isso, o árbitro cancelou a amarelada atribuída ao jogador do Real e mostrou cartão ao jogador do Atlético.

Huijsen expulso por “não há disputa”

A segunda intervenção do VAR veio no minuto 51. Após assinalar grande penalidade e aplicar amarelo a Dean Huijsen pelo agarrão a Giuliano Simeone, Trujillo sugeriu revisar a jogada para avaliar potencial cartão vermelho por “dogso”, ao segurar o adversário sem disputa da bola.

Segundo o relato do áudio, Ortiz considerou que o jogador do Real Madrid segura o rival numa ocasião manifesta de golo e que o guarda-redes não está em posição de chegar à bola. Assim, trocou o amarelo por vermelho e manteve a grande penalidade, concluindo com a expulsão de Dean Huijsen, tal como explica o Mundo Deportivo.