Órgão de arbitragem valida lance do não-penal para Gouiri no OM-PSG

A direção de arbitragem tomou uma decisão sobre o momento mais contestado do OM-PSG, o clássico que o PSG venceu por 2-1 na quinta jornada da Ligue 1. De acordo com a RMC Sport, a análise incidiu no contato dentro da área envolvendo Amine Gouiri, quando houve reclamações de pênalti após uma ação no primeiro tempo (minuto 38).

Confirmação do “não penalti”

Segundo os elementos divulgados nesta terça-feira, a direção de arbitragem afirma que François Letexier fez a escolha certa ao não assinalar grande penalidade. A explicação passa pelo facto de Désiré Doué ter avançado a perna e tocado na bola, dentro de um movimento já em desenvolvimento, o que tiraria do contato a capacidade de, por si só, tornar o lance ilícito.

No comunicado citado pela RMC Sport via FFF, a entidade arbitral detalha que, ao antecipar a perna direita contra o avançado do Marseille, cujo desequilíbrio para a frente já estava iniciado antes do contato, o jogador do PSG consegue desviar a bola. Assim, concluem que a decisão de não marcar penalidade era a esperada.

O relatório também refere que houve revisão de vídeo e que, mesmo assim, não era necessário o árbitro central ir verificar novamente as imagens. O texto acrescenta ainda que, durante a checagem do VAR, se ouviu: “a bola é jogada, verificação concluída”.

Sem ‘guerra’ pública

Apesar do barulho na imprensa local, a RMC Sport destaca que os jogadores e o treinador do Marseille, Bruno Genesio, não partiram para críticas abertas ao árbitro. A mesma peça lembra que Letexier aplicou dois cartões amarelos (considerados lógicos) ao capitão do OM, Timothy Weah.

Como contexto do fim de semana, a direção de arbitragem também tratou outro jogo: Monaco-Lens (2-1), onde é dito que Clément Turpin teria falhado um pênalti para o Lens.

Fonte: RMC Sport.